<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Thu, Feb 6, 2020 at 10:25 AM Brent Allsop via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</span><br></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div dir="ltr"></div><div class="gmail_quote"><br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> <i></i></span><i>Stathis always claims you can substitute any "substrate" with another substrate that is different, yet it still "behaves" stays the same.</i></div></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">I don't understand your use of quotation marks but because it involves behavior science can demonstrate that what Stathis says is 100% correct. A computer with a semiconductor substrate and a computer with a vacuum tube substrate both have the same behavior when they add 2+2, they both print 4.  </font></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>I"m just pointing out that if this is the fact, the substitution of qualia isn't happening here.</i></div></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font><font size="4">But the qualia have not been substituted!  As I've said over and over, as long as the change was consistent you'd have no way of consciously knowing that a change had even been made. Yes some chemical reactions will have changed but chemicals are not conscious (probably) and a qualia that doesn't involve consciousness is not a qualia. <br><br>John K Clark</font></div></div></div>