<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Fri, Feb 14, 2020 at 7:14 AM Stuart LaForge via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</span><br></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span><i>if you already know EVERYTHING past, present, and future, then INFORMATION as <br>defined by Shannon et al does not exist for you. Therefore you cannot <br>be be conscious. Consciousness is all about about "finding out what <br>happens next" which is is impossible if you already know everything.<br>Therefore, if God or any other omniscient being exists, then such a <br>being cannot be conscious because consciousness is about finding <br>meaning in events that are unfolding over TIME in an unexpected way. <br>In other words, if someone lights you on fire and you do not move to <br>extinguish the flames, then you are probably not conscious.</i></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">Excellent, that was very well put! I tried to find something in it to argue about but couldn't.</font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">John K Clark</font></div><br>
</div></div>