<div dir="ltr"><br><div>Hi Ben,</div><div><br></div><div>It all has to do with the color of things.  What is it hat has a redness quality?  It can't be the strawberry that has the redness quality, because you could invert the red/green signal anywhere in the chain of events that is perception as illustrated <a href="https://canonizer.com/videos/consciousness/index.html?chapter=perception_inverted">here</a>.<br></div><div>Using one word for all things 'red' tells you nothing of what color anything is.   If you only use one word for all things red, that is qualia blind.  In order to account for the color of things, you need two words: red, for anything that reflects or emits red light, and a different word redNESS, to account for the quality of you knowledge of such.  If you can't model simple concepts in your thinking and in your language like: "My redness is like your grenness, both of which we refer to as red".  That language/thinking is qualia blind.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Feb 18, 2020 at 11:35 AM Ben Zaiboc via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    Brent, I reckon the reason you're not getting through to anyone here
    (and let's face it, you're not. I've yet to hear a single person say
    "ah, yes, I see what you mean") is that you keep saying things like
    "You represent red things with knowledge that has your redness
    quality", and "What is robot number 3’s knowledge qualitatively
    like?", but (I think I'm right in saying) <i>nobody has a clue what
      these phrases actually mean</i>. I certainly don't (your language
    reminds me of things produced by the Post-Modernist Essay
    Generator), and you show no willingness to try to explain, which is
    why I've given up on participating in these pointless discussions.
    It's not even amusing anymore.<br>
    <br>
    Constantly telling people they're wrong, 'qualia-blind', beside the
    point, or misinterpreting what you say, doesn't actually help. You
    seem to be persisting in 'doing what you always did', and you know
    what that leads to: 'getting what you always got'. Blank
    incomprehension, in this case. I still don't know, after literally
    years of reading your posts, on and off, if that's completely
    justified, and the correct response, or not.<br>
    <pre cols="72">-- 
Ben Zaiboc</pre>
  </div>

_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>