<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Tue, Feb 18, 2020 Brent Allsop via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</span><br></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">></span>You, John, and everyone on this list continue to claim there is no way we could know what qualia were like in another brain. But using this type of neural ponytail, where you provide something like the 300 million neurons, computationally binding 4 hemispheres the way the corpus callosum computationally bind 2 hemispheres.</i> [...]<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span><i>So why do you you or John or anyone continue to think that we can't know, given this</i></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font><font size="4">I'll do this one more time. I'm what a unified 2 hemisphere brain does because my corpus callosum has NOT been cut so I don't know what it's like to be a isolated hemisphere, and if it was cut neither hemisphere would know what it's like to be a non-isolated unified 2 hemisphere brain. And a 4 hemisphere brain wouldn't know what it's like to be a 2 hemisphere brain. I've said all this before more than once but rather than challenge my answer you just keep asking the exact same question, why don't I think it will work.</font></div></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4"><br></font></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><span style="font-family:"Times New Roman",serif;font-size:16px"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>your talking at the composite qualia level.  Of course composite qualia is going to be very unique for each individual.</i> <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">[...]<i>  </i></span></span><span style="font-family:"Times New Roman",serif;font-size:16px"><i>This is especially true for color knowledge. </i></span></blockquote><div> </div><div><div class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font><font size="4">Brown is just dim orange and the only way you can know it's dim is if you have access to something that is not dim. Qualia is no different from everything else in that regard, it needs contrast to be meaningful. So it's meaningless to talk about elemental qualia in isolation because all qualia is composite.</font></div></div><div><br></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4"> John K Clark</font></div></div></div></div>