<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 19 Feb 2020 at 02:44, Brent Allsop via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div>Hi Stathis,<div>Yes, exactly.  And the inverter filter for half the knowledge could be anywhere in the chain of events between the target of perception and our knowledge of such.</div><div><br></div><div>And you would know, as surely as you know "I think therefore I am" what redness was like and how it was inverted for both hemispheres of knowledge, right?</div><div>Objective observation, since it requires interpretation, can be mistaken.  After all, we could be a brain in a vat, or it could only be a 'seeming'</div><div>But, experiencing half of your visual knowledge being red green inverted, could not be mistaken.</div></div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But this does not imply that qualia are substrate specific.</div><div dir="auto"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div></div><div dir="ltr"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">----------</div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 18 Feb 2020 at 10:08, Brent Allsop <<a href="mailto:brent.allsop@gmail.com" target="_blank">brent.allsop@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div>Would you agree with the overwhelming evidence that our knowledge of our left field of vision is represented with physics in the right hemisphere of our brain, and visa versa for the the knowledge of our right field of vision being represented by physics in our left brain hemisphere?</div><div><br></div><div><span id="m_3254713775153131516m_8519035666492513708m_6397176578949188128gmail-m_-3403739587429160104m_8129188434654693368gmail-docs-internal-guid-1697b96f-7fff-6060-d952-58498b4c76c6"><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia;color:rgb(51,51,51);background-color:transparent;font-variant-numeric:normal;font-variant-east-asian:normal;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap"><span style="border:none;display:inline-block;overflow:hidden;width:146px;height:195px"><img src="https://lh3.googleusercontent.com/-DjC5h7lVVJtMrEZ8b5PpxdZbkTlq4PVjTwz0M54IQltLap2KZf_5EtKHBhfwCBk-A5tXUpj5IV1GzR3XCPuesa4Q_kw-7fM1_8c5KtuE3sBXNLP23rxwrFAcgh5Bsq-QnsDY3PI" width="146" height="195" style="margin-left:0px;margin-top:0px"></span></span></span>  </div></div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Yes. We know this because of what happens when the brain is damaged.</div></div></div></blockquote></div></blockquote></div></div></div></div></div></blockquote></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Stathis Papaioannou</div>