<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Mon, Mar 9, 2020 at 9:53 AM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrot</span><br></div></div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_2030792775079013900WordSection1"><div><p class="MsoNormal"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>We are borrowing like mad just to cover normal expenses.  Interest rates are at unprecedented low levels.  US government debt is setting new records every day as a fraction of GDP.  The US is living on borrowed money. </i></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font><font size="4">All that is true, but if you're theory is correct then one of those 4 sentences does not belong with the other 3, namely "Interest rates are at unprecedented low levels". I must therefore conclude that your theory about deficit spending is not correct. You didn't mention it but we also have a very low inflation rate, and that fact is also not compatible with your theory.</font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_2030792775079013900WordSection1"><div><p class="MsoNormal"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span><i>We are fooling ourselves if we think POTUS is the most powerful man on earth. </i></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">Well... I sure can't think of any man more powerful. </font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_2030792775079013900WordSection1"><div><p class="MsoNormal"><i style=""><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>There are so many restrictions now on what POTUS can do,</i></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">But not <b>NEARLY</b> enough!</font></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_2030792775079013900WordSection1"><div><p class="MsoNormal"><i> <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>hell he can’t even negotiate internationally anymore.</i></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">Shure he can, he can even negotiate a trade with a foreign government of military equipment paid for by taxpayers for a public statement that his political opponent is being investigated, and the foreign government  doesn't even need to actually do an investigation, all they need to do is issue a public statement that they are.   </font></div></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_2030792775079013900WordSection1"><div><p class="MsoNormal"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>The next one will have it even worse.</i></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">Worse? POTUS got away with it, and no doubt Donald Junior will get away with it too after daddy dies and he inherits the crown.</font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"><br></font></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>The US was once the world leader in science and manufacturing, but isn’t now. </i></span></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">Gee I wonder why.</font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"><a href="https://www.sciencemag.org/news/2020/02/trump-s-2021-budget-drowns-science-agencies-red-ink-again">Trump’s 2021 budget drowns science agencies in red ink, again</a></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"><a href="https://www.sciencemag.org/news/2019/03/trump-once-again-requests-deep-cuts-us-science-spending">Trump once again requests deep cuts in U.S. science spending</a><br></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"> John K Clark</font></div></div></div></div>