<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Sun, Apr 12, 2020 at 6:23 PM Adrian Tymes via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</span><br></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Actually, to China, public relations is more important than truth.</i></blockquote><div> </div><div><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"></span><font size="4">If that is what's happening in this case and happening to a factor of 20 (much less to a factor of 50 as Spike claims) then, as I've said before, that fact will become very obvious even to a blind man in a fog bank the minute China reopens its economy and tries to get back to business as usual. And we both know that's not going to happen. Reformulating facts to fit theories rather than reformulating theories to fit the facts is the very reason the US's response to the virus was so dismally poor. And rot starts at the head so the theory that Trump is doing a good job and the US's response was more effective than China's simply isn't scientifically viable.  <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">And no, that doesn't mean I'm a communist, it means I respect the scientific method more than any political idiot-ology. </span></font></div><div><font size="4"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span></font></div><div><font size="4"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> John K Clark</span></font></div></div></div>