<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Apr 16, 2020 at 9:58 PM Dan TheBookMan via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">On Apr 16, 2020, at 5:30 PM, Rafal Smigrodzki via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote<br><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>### I actually agree with you that keeping serial burglars in prison is a poor solution to the problem. My inclination would be to just kill them.</div></div></div></div></blockquote><br><div><span style="color:rgb(0,0,0)">Which would result in, no doubt, many cases of serial burglars becoming more violent. In other words, likely a case of the cure being worse than the disease.</span></div></div></blockquote><div><br></div><div>### A increased threat of being killed (by homeowners indemnified for shooting invaders, or by automated security devices, or by constables identifying you from security or traffic camera footage or by the hangman after a quick trial) would be an inducement to commit more violence, rather than back down?</div><div><br></div><div>How would that inducement to violence work, precisely?</div><div><br></div><div>Rafal</div></div></div>