<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto">Well, I think some people need (psychologically) to have something external which gives their lives meaning. I find myself to be that kind of person, but it’s okay.<div><br></div><div>A lot of people want to be part of something bigger than themselves. And it can be hard for people to understand that it is possible without God.</div><div><br></div><div>SR Ballard<br><div dir="ltr"><br>On Apr 21, 2020, at 6:52 AM, Ben Zaiboc via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr">
  
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  
  
    On 21/04/2020 01:01, Spike wrote:<br>
    "I had an experience that may be relevant, a commend made by the
    bride of my friend from Washington who lives near Mount Peak.  She
    was well aware of my philosophical path.  Her comment went along
    these lines:<br>
    <br>
    If atheism is right, then the things we do in this life are
    irrelevant for they all lead to the same place in a short enough
    time.  Even if we think of our children and how to improve their
    world, that too is irrelevant for they too face the same short time
    in a meaningless existence with no real destiny, and so on with
    their children.  The notion that all of our existence is all
    perfectly meaningless is not acceptable.  Therefore, we assume there
    is a point to it all."<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    I would take issue with the idea that atheism can be right or wrong.
    It's not asserting anything, it's just a lack of belief. It may lead
    to assertions which may be right or wrong, but I don't think it can
    be right or wrong in itself.<br>
    <br>
    Apart from that, the statement "then the things we do in this life
    are irrelevant" is a bit of a stretch (actually I really object to
    it, see below). I remember when I was young, and my dad was keen to
    show me the stars, and get me to understand just how damned many of
    them are up there. We had a pair of powerful binoculars, and I saw a
    mind-boggling number of stars. And I knew that what I was seeing was
    just the teeniest tiniest fraction of what was actually there. That
    was a really humbling experience, and made me think just how utterly
    insignificant, tiny and fleeting everything we are and know is. The
    funny thing is, I didn't find this at all depressing. I found it
    enormously liberating, and felt kind of buoyed up by it. I really
    think I discovered the meaning of life at that moment (<i>My</i>
    meaning of life, I should say): "You Decide". That was a real
    revelation to me, and I still feel exhilarated and even uplifted by
    it now, decades later. Such a contrast to the dreary oppression of
    christianity and its bedfellows!<br>
    <br>
    That's my answer if anyone ever asks me what the meaning of life is.
    You Decide. It works on a couple of levels, and it reinforced my
    atheism which was developing around that time (I was reading a great
    big fancy old leather-and-brass-bound bible, which was an enormous
    help. I thoroughly recommend actually reading the bible (and the
    koran, etc.), for anyone who has a tendency to think there might be
    more to all this than a bunch of people making things up).<br>
    <br>
    The reason I find the 'things we do are irrelevant' remark
    objectionable is that it assumes that if there are gods, the things
    we do are not irrelevant and meaningless, but if there aren't, they
    are. Why should that be? Even if gods exist, they are just another
    kind of being. What makes our actions meaningful if they exist, but
    not if they don't? It sounds kind of stupid when you think about it.<br>
    <br>
    There's only one person who has the right to decide if my life, my
    decisions and actions and thoughts, are meaningful or not. And it's
    not some beardy insecure bully who lives in the sky (even if such a
    being really does exist). I long ago decided that if this
    much-touted god turns out to be real, it doesn't deserve even my
    respect, much less 'worship'. In fact, it needs a bloody good
    talking-to, at the very least.<br>
    <br>
    "Therefore, we assume there is a point to it all". What point would
    that be? Just think about it.<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Ben Zaiboc</pre>
  

</div></blockquote><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><span>_______________________________________________</span><br><span>extropy-chat mailing list</span><br><span><a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a></span><br><span><a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a></span><br></div></blockquote></div></body></html>