<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Apr 24, 2020 at 7:31 PM Jason Resch via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Could we say that Carl Sagan's belief in science his "religion"?</i></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font><font size="4">Sure, I don't know if it will still be true after the November 3 election (or non-election) </font><span style="font-size:large">but right now you have freedom of speech.</span></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Why or why not? What elements of belief are necessary for something to be labeled a religion in your view?</i></blockquote><div><i><br></i></div><div class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font><font size="4">You can define a word any way you want, but some resulting sentences using those redefined words contain more information than others. If you say "I am religious" with religious defined as a belief in God and God defined as a omnipotent omniscient being who created the universe then I have obtained new information about you. But if God is not omnipotent or omniscient and hasn't created anything and isn't even a being but instead God is defined as an amorphous grey blob of indeterminate size that doesn't do anything specific then if you tell me "I am religious" I have received zero bits of new information about you because everybody believes in amorphous grey blobs that don't do much of anything.</font></div><div class="gmail_default" style=""><br></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4">In spite of this many intellectuals insist on defining "God" in just this vague nebulous sort of way, although they long ago abandoned the idea of God for some reason that I don't understand they're still in love with the 3 character ASCII sequence G-O-D and still want to say "I believe in God" even though the word no longer means anything.</font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4">John K Clark</font></div></div></div>