<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, Apr 28, 2020 at 9:59 AM John Clark via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><font size="4">The universe may have a preferred direction. A new study has found a spatial variation in the Fine Structure Constant (a pure number approximately equal to 1/137) with a 3.9 sigma level of confidence, that means there is a 0.8% chance it's just a statistical fluke. It's not good enough to claim a discovery, that requires 5 sigma or only 0.023% chance of it being bogus, but it's good enough to be interesting. The detected variation has a dipole structure, the laws of physics that govern electromagnetism seem to get stronger in one direction, and the further we look the stronger it gets, and it gets weaker when we look in the oposite direction<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">,</span> with no change in the perpendicular direction. In other words it has a dipole shape.</font><div><br><div><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"></span><font size="4">If this turns out to be true then<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span>Noether's theorem<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> tells us that the Law Of conservation Of Angular Momentum is only approximately true. </span></font><div><br></div><div><a href="https://advances.sciencemag.org/content/6/17/eaay9672" target="_blank"><font size="4">Four direct measurements of the fine-structure constant 13 billion years ago</font></a></div><div><br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>does this have any relation to that article from months ago about "time crystals" have something to do with why time only appears to flow in one direction also?  I know, magnetism's direction isn't exactly the same as the flow time, but i'm assuming there's a topological principle that applies to both higher-level applications.</div><div><br></div><div>also, something similar to spike's game of the idea ratio of pyramid height to base so that ... effectively either a fluid dynamic application or a center of gravity application; both of which are macro-scale understanding.  topological explanation of fundamental forces/existential primitives involves interplay of "shapes" causing emergent features.</div></div></div>