<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body>
    On 30/04/2020 06:04, Rafal wrote:<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:mailman.5.1588223053.2039.extropy-chat@lists.extropy.org">
      <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Apr 23, 2020 at 12:51 AM
        Giulio Prisco via extropy-chat <<a
          href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org"
          moz-do-not-send="true">extropy-chat@lists.extropy.org</a>>
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
        0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi
        Keith. I think atheism is, as you say, "a lack of religion
        rather<br>
        than a religion" in non-militant atheists. But in those militant<br>
        atheists who passionately want to convert others, and even more
        so in<br>
        those militant atheists who discriminate against believers in
        academy,<br>
        culture, media etc., atheism becomes a religion, and of the
        worst<br>
        kind.</blockquote>
      <div><br>
      </div>
      <div>### Militant atheism might fill up the god-shaped hole some
        people have in their minds, thus taking the place of religion as
        a focus of social and organized activity, but it still is not a
        religion. Same with communism, environmentalism or social
        justice - they are mental constructs that organize the activity
        of many people, just like religions, but although they may
        replace religion in their minds, they are not religions
        themselves.</div>
      <div><br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Could anyone who feels the desire to use the term 'militant
    atheist/atheism', please at least read this before they do so?<br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://rationalwiki.org/wiki/Militant_atheism">https://rationalwiki.org/wiki/Militant_atheism</a><br>
    <br>
    In particular, the part about the term promoting a double-standard?<br>
    <br>
    Derogation is fair enough, but I do object to misrepresentation.<br>
    <br>
    Being outspoken is not militancy. If it were, every church and
    religious apologist would be a militant, and it would be more
    difficult to distinguish between people who talk a lot about their
    convictions, and people who shoot (and bomb, and behead, etc.) a lot
    about them.<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Ben Zaiboc</pre>
  </body>
</html>