<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, May 5, 2020 at 4:47 PM Dan TheBookMan via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><a><div style="height:49px;overflow:hidden;display:inline!important"><div style="display:inline!important"><blockquote type="cite" style="display:inline!important"><blockquote type="cite" style="display:inline!important"></blockquote></blockquote></div></div></a></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><br><span>That you fail to assimilate the actual findings of gender/sex science seems to show are casting out science...</span></div></blockquote><div><br></div><div>### No, actually I am quite well-versed in the science of gender, and psychometry, and psychiatry, and that's precisely the reason why I call BS on leftoids peddling their inane ideas.</div><div>--------------------------------</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><span></span><br><div><blockquote type="cite">Being gay or trans significantly interferes with one's ability to create and maintain stable, child-<br></blockquote><blockquote type="cite">rearing families. This is a simple biological and statistical fact. Dismissing this fact as "religious<br></blockquote><blockquote type="cite">morality with pseudo-biological rationale" doesn't make it go away.<br></blockquote></div><span></span><br><span>It's not established in that way at all. For a long time and even now, institutional regimes -- in other words, laws and norms inside institutions -- do their best to promote cis only families. For instance, non-hetero parents are prevented from adopting or keeping children (and thus forming families with children). This is legal disruption of family formation and stability. (It also doesn't help when, for instance, parents ostracize a child who identifies as non-binary or non-hetero. Do you doubt this happens? Do you doubt it can disruptive to not only the family of origin but can disrupt the child's ability to bond with others?)</span></div></blockquote><div><br></div><div>### This is BS.</div><div> --------------------------</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><br><span></span><br><span>This is similar to how many so called learned men said women should go to college and pursue degrees, especially not in STEM fields, because of their biology: that their biology means they're less able to do the work, concentrate, be rational, etc. When, in fact, there's no biological basis for these claims and the empirical fact that less women were in these fields at the time had to do with institutional obstacles and cultural norms.</span></div></blockquote><div><br></div><div>### Absolutely to the contrary, there is a very strong biological basis to the differences between men and women in STEM fields.</div><div>---------------------------</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><blockquote type="cite" style="color:rgb(0,0,0)">That's the thing with facts, they don't go away even if you call them bad names.<br></blockquote><span></span><br><span>Apparently calling trans people malingers or disturbed is okay though. Or do you have a factual basis that trans people are more likely to be malingerers or disturbed than cis people? (And I mean beyond social and legal stigmas that tend to make it harder for anyone not fitting social gender normals to get jobs and lead otherwise normal lives.)</span></div></blockquote><div><br></div><div>### Look up the statistics on the prevalence of psychiatric comorbidity among trannnies. And don't tell me their sky-high rates of psychological disturbance are due to us normal folks oppressing them, or something like that. Yes, there are now malingerers pretending to be trannies in order to run roughshod over women's sports or to get social kudos for being more intersectional than the other, vanilla leftoids.</div><div><br></div><div>Let me be clear - It is not morally wrong to be a tranny. However, it does suck, statistically speaking, to be a tranny.</div><div><br></div><div>Rafal</div></div></div>