<div dir="ltr">Really good question, Ben, thanks!! I think the whole of the information that defines "you" exists throughout your body -- and that technology such as we know it is not capable of copying it, and may never be. The connectome alone would not be enough information, your gut biome would not be enough information, all your dendritic spines in a 3D map would not be enough information. However, the whole  of the interactions between all the relevant systems, plus their dynamics, most likely is enough information. That's what I believe you minimally need. Thus - I believe the information that makes up "you" quantifiably exists, and is installed and running on a biological agent, and that aggregate is you.<div><br></div><div>I do not mean to imply that there is any non-quantifiable ethereal aspect of you which may be thought of as a soul. I think everything we're discussing here is basically quantifiable and mechanical, and that the information is there. I'm saying we don't yet have even the cluiest clue as to how to retrieve it.</div><div><br></div><div>My biggest concern is that we might discover a technology that is "good enough" to fool people. It seems plausible that a copy, or a really good ASC preserved brain, should hold the data we need. That, IMHO, is a dangerous idea, because people will convince themselves that's all you need to preserve yourself. So the goal - to reanimate and continue to live your life - will not be met but YOU are not around to advocate for yourself! Your copy will be very happy to be reanimated, though, just as a stranger or a sibling might be. You are not your sibling, or a stranger, though, and you will not be there.</div><div><br></div><div>This new uploaded agent may even believe it is "you". In fact I expect s/he would. They will avver that they are "you" because they will in fact be alive, and with your memories. How would a copy of you know it's not you? Hm. After all, it would be a being with your memories and experiences and and I believe it will believe it is you.</div><div><br></div><div>But the real concern here is YOU being YOU! Just consider that you violate no physical law of anything by existing contemporaneously with this new being with your uploaded copy of your brain. So, la la la, you are hanging out with your copy one day. Having coffee, maybe. And a scone. It's pleasant and the coffee is good. You want to die now? Do you think you will magically inhabit this nice new being made from your upload, seeing from its eyes and gathering information from its sensors, because you now die? Nope. That won't happen, sadly. All that will happen is that you will die. </div><div><br></div><div>And we don't want that!</div><div><br></div><div>-Regina</div><div><br></div><div><br></div><div><div><br></div><div>-----------------------------<br><br>Message: 7<br>Date: Fri, 15 May 2020 08:08:48 +0100<br>From: Ben Zaiboc <<a href="mailto:ben@zaiboc.net" target="_blank">ben@zaiboc.net</a>><br>To: <a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>Subject: Re: [ExI] Essential Upload Data<br>Message-ID: <<a href="mailto:627fe901-abc8-6603-3a05-1c6f65648ce7@zaiboc.net" target="_blank">627fe901-abc8-6603-3a05-1c6f65648ce7@zaiboc.net</a>><br>Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"; Format="flowed"<br><br>On 14/05/2020 23:00, Re Rose wrote:<br>> A copy is not and can never be you because "you" are a whole being, an<br>> agent - not fully described by information?in your brain alone<br><br>I'd be interested to know, then, what information /does/ fully describe<br>'you'.<br><br>Unless you are claiming that 'you' is more than information? (and if so,<br>then what else?).<br><br>--<br>Ben Zaiboc</div></div></div>