<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, May 25, 2020 at 2:34 PM Stuart LaForge via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Your example is a different kind of problem and bears no relevance to  <br>
the Chinese bullshit theorem.</blockquote><div><br></div><div>Actually, it does.  He's pointing out that you're using inapplicable statistics.</div><div><br></div><div>You're using the probability that it was a given city to substitute for the possibility that it could have been a city at all, versus the probability that it was a given lab as the possibility that it was a lab at all.</div></div></div>