<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style=""><div dir="ltr" class="gmail_attr" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">On Sun, May 24, 2020 at 9:42 PM Stuart LaForge via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><i>> If the virus came about <span class="gmail_default"> </span>because of random evolution in the wet market, then </i>[...]</blockquote><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><font size="4">Nobody thinks the viral mutation happened in the Wuhan market, they think a mutation happened to a virus in a bat in the wild that produced a virus similar to but not exactly the same as COVID-19. And they think the bat then infected some other undetermined wild animal where a second mutation occurred and COVID-19 was born. Then this wild animal (most likely a pangolin but not certain) was brought to the Wuhan wet market.</font><div dir="ltr" class="gmail_attr" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><i>>There are 686 cities in China and therefore 686 wet markets.  That means that the probability that the outbreak happened in Wuhan <span class="gmail_default"> </span>given that the coronavirus came from a wet market is 1/686.</i></blockquote><div><br></div><font size="4">I hit a golf ball 450 yards and it lands on one particular tuft of grass. There are 686,686,686 tufts of grass the ball could have landed on but it ignored all of them except for one. Therefore I must have almost certainly been aiming at that particular tuft of grass because the probability it was all random is only one chance in 686,686,686. Or to put it in another simpler way, GIGO.</font><br></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4"><br></font><div><font size="4">I'll give you another probability and I don't even need Bayes theorem to calculate it; the probability that any large event in modern human history will produce a crackpot conspiracy theory is 100% . </font></div><div><font size="4"><br></font></div><div><font size="4">John K Clark</font></div><div dir="ltr" class="gmail_attr" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br></blockquote></div></div>