<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, May 26, 2020 at 3:51 PM Adrian Tymes via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, May 26, 2020 at 12:37 PM Ben via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">If an entire person could be replicated in a similar way to how an <br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
amoeba reproduces (every organelle in every cell is reproduced and <br>
randomly assigned to one of two daughter cells, which then separate, <br>
maintaining all the relationships with all the other cells in the <br>
relevant daughter organism) how would you regard the two resultant people?<br></blockquote><div><br></div><div>Personally, I would regard them starting out as the same person, but immediately becoming two distinct people who used to be the same person.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I agree. The analogy from the software development world is a fork: two teams take a project in two different directions starting at exactly the same point. If the starting point is Joe the two forks would have different labels to identify them, e.g., Joe^1 and Joe^2. There's no longer just one Joe. The analogy breaks when you look closer, though, because usually the original developer or team maintains one of the branches, and that fork often keeps the Joe label.</div><div><br></div><div>-Dave</div></div></div>