<div dir="auto">I propose both are me<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Now I ask you who pays for upkeep of redundant self? Either I/we must compete for a narrow spectrum of job opportunities, one keeps my/our employer and the other finds a new employer (risking a conflict when HR calls to verify employment) or somehow I/we get to alternate on schedule or at whim. I'm confident health care won't tolerate redundant coverage,  or maybe this is a great deal because only one of me/us needs healthcare and i/we can share since i/we can answer correctly all the health questions and relevant identity security protections.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Or skip all that and go right to the hardware computing the sim: do i/we have to share cpu clock ticks? In that case my RAID-self is dangerously under-provisioned with only one failover in existence.  Surely i/we can justify several additional clones, a checksum clone and a standby spare.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">At this point I'd probably be willing to allocate some of my own elastic compute to fire up an old "Lee Corbin Runtime" just to rummage around in the garage. If you don't know what that is,  check the archives and let me know if you experience deja-vue or vuje-dae (to proxy-coin a spike-ism to mean a sense of the distant history feeling vaguely similar to the present if/when your personal timestream is reversed with respect to consensus observation) [though, as another point of reference, spike is also part of the I/we ensemble due to long ago promiscuity with login credentials and the invitation to masquerade as each other, now identity conversation have become muddied as qualia and the church of the indiscernible atom]</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So is our cloned consciousness bringing online another processing node in Humanity's effective computronium, or does another virtual machine running atop the sim hardware further divide the total available resource pool?</div></div>