<div dir="ltr"><div dir="ltr"><font face="arial, sans-serif">On Thu, May 28, 2020 at 1:13 PM William Flynn Wallace via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></font></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><font face="arial, sans-serif">I got some of my libertarianism from Heinlein. In one of his novels he says "We'll feed and take care of your family but if you won't work you can starve."  It's not just the drug addict that needs help - it's the family too.  You want to be tough on the addict - fine - will you let his family starve?  I would not and I think that most libertarians would not.  Status restored.</font></div></div></blockquote><div><br></div><div>I don't want to be tough on the addict and I don't want anyone to starve. We shouldn't expect the government to do everything that needs doing. We shouldn't *let* the government do everything that needs doing.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="font-family:arial,sans-serif">I have no idea what the addiction recovery rate is.  Depends on the drug, I am sure.  I am also pretty sure that tens of thousands of homeless people are addicted and have been in and out of therapy for years and are still shooting up.  I have no idea what to do with them like the street people in SF that Spike and I have been discussing.  I do not know what not treating them like helpless people would be like.  How would you get tough on street people?  Many of them are cross-addicted as well, and a large percentage are mentally ill.  Getting tough is no solution to that, whatever that would mean.</span></div></div></blockquote><div><br></div><div>I'd start by not making addicts criminals, so they can have hope of getting their life back if they beat the addiction. I don't understand "getting tough" on street people: do you think that's a lifestyle they choose? Better mental health care is something we definitely need.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="font-family:arial,sans-serif">Totally agree about drug prohibition:  good money after bad, or even good money after good. Has there ever been a bigger federal government failure?</span></div></div></blockquote><div><br></div><div>I'd have to think about that, but it's certainly up there.</div><div><br></div><div>-Dave </div></div></div>