<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, May 15, 2020 at 7:12 AM Re Rose via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>But the real concern here is YOU being YOU! Just consider that you violate no physical law of anything by existing contemporaneously with this new being with your uploaded copy of your brain. So, la la la, you are hanging out with your copy one day. Having coffee, maybe. And a scone. It's pleasant and the coffee is good. You want to die now? Do you think you will magically inhabit this nice new being made from your upload, seeing from its eyes and gathering information from its sensors, because you now die? Nope. That won't happen, sadly. All that will happen is that you will die. </div></div></blockquote><div><br></div><div>### I would not see it as anything really sad, if I knew with sufficient degree of confidence that the person I share scones with contains enough of my memories and proclivities. It's a bit like living through your children - most of us like the idea of our children living on, in part because of the shared genes, in part because of the shared memories. Of course, your child is also quite different from you, so the consolation you gain from the child's survival is weak. But a fresh copy of me shares almost all that makes me into me, so I would not be much upset about the death of me, if I knew there is another me left alive.</div><div><br></div><div>You notice how I am using language in a strange way - we and our language have not evolved ways of analyzing uploaded copies, since copies do not happen in nature. Our inbuilt, dedicated self-analysis circuitry which is located in the parietal cortex is not equipped to look at copies and correctly categorize them. It throws a divide by zero error and quits, leaving you with a feeling of something being wrong. It's hard to think about a plural of "me" as a single identity - we automatically default to using "us", a collection of distinct entities, more-or-less diverse people rather than exact copies of one person.</div><div><br></div><div>In the world with uploading the plural of "me" is not "us". Once uploading become possible we'll need to invent a new collective/singular pronoun to refer to multiples of one person.</div><div><br></div><div>Rafal</div></div></div>