<div dir="ltr"><div dir="ltr"><font face="arial, sans-serif">On Mon, Jun 8, 2020 at 11:37 AM Darin Sunley via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></font></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><p style="margin:6px 0px;color:rgb(28,30,33)"><font face="arial, sans-serif">There's a basic structural problem with policing, as an institution. It is fundamentally the wrong solution for many of the tasks we've handed over to it.</font></p></div></blockquote><div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, sans-serif">There's certainly a mismatch between what we want police to do and what they actually do.</font></div><div><font face="arial, sans-serif"> </font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><p style="margin:6px 0px;color:rgb(28,30,33)"><font face="arial, sans-serif">"Part of our misunderstanding about the nature of policing is we keep imagining that we can turn police into social workers. That we can make them nice, friendly community outreach workers. But police are violence workers. That's what distinguishes them from all other government functions. ... They have the legal capacity to use violence in situations where the average citizen would be arrested.</font></p></div></blockquote><div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, sans-serif">Police need to be more than one-trick ponies: hired thugs that violently counter every threat, damn the collateral damage. It's not asking too much that they be able to use violence as a last resort. The presumption of innocence should apply to dealing with the public.</font></div><div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><p style="margin:6px 0px;color:rgb(28,30,33)"><font face="arial, sans-serif">So when we turn a problem [i.e. homelessness, mental health, narcotics abuse, disruptive behavior in schools, etc] over to the police to manage, there will be violence, because those are ultimately the tools that they are most equipped to utilize: handcuffs, threats, guns, arrests. That's what really is at the root of policing. So if we don't want violence, we should try to figure out how to not get the police involved."<br></font></p></div></blockquote><div><br></div><div>Yeah, in major metropolitan areas we could have separate departments for all of those things. In the other 98% of the country, the police need to wear multiple hats--at least as first-responders.</div><div><br></div><div>-Dave</div></div></div>