<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Jun 22, 2020 at 4:52 AM John Clark via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><font size="4">25 years ago some physicist publicly testified before Congress and said the US shouldn't build the Superconducting Super Collider because the money could be spent in other ways that would advanced physics research more; they were right but that turned out to be the correct answer to a question that was never asked, the politicians just wanted to get reelected and if the SSC couldn't help with that they lost interest.</font><br></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"></span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"></span><font size="4">So the SSC ended up being canceled<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">,</span> but that didn't help science because the money was not spent on other science projects, it wasn't spent on anything.</font></div></div></blockquote><div><br></div><div>Generally, "but we could better spend the money on X" is an invalid argument when discussing how something like Congress spends its money.</div><div><br></div><div>The proposal is always and only whether to spend the money on the particular thing being discussed.  There is no specific alternative that the money can controllably be routed to as part of the current discussion.  If it is desired to fund an alternative, that alternative must be submitted and considered entirely on its own merits, without regard to it being an alternative.</div><div><br></div><div>It's like people think the money is tagged to only be spent on science (or whatever domain).  It never is.</div></div></div></div>