<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Fri, Jul 3, 2020 at 6:52 PM Dylan Distasio via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</span><br></div></div><div class="gmail_quote"><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>there is a good reason for the electoral college. We are the United <b>States</b> of America, where states have formed an umbrella organization with limited power (although this is sadly no longer true) and still maintain their rights to govern their own state and have a say in how the umbrella is managed.</i></div></blockquote><div><br></div><font size="4">And obviously the only way that could be accomplished is if a Wyoming voter has 66.7 times as much representation as a California voter. Come on Dylan, I've heard lots of reasons offered on this list to excuse the idiotic electoral college but every single one of them is a variation on the exact same theme, namely that's just the way it's always been done. And we both know if California's population largely consisted of conservative right wing gun nuts and Wyoming was full of liberal left-wing tree huggers then your enthusiasm for the electoral college would be far far more muted.</font></div><div class="gmail_quote"><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_quote"><font size="4"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">John K Clark</span></font></div></div>