<div dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jul 7, 2020, 7:11 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank" rel="noreferrer">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72"><div><p class="MsoNormal"><u></u><br></p><p class="MsoNormal">Even if we have no intention of producing biological offspring, the Maurice set stirs us anyway.  Does it not?</p></div></div></blockquote></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72"><div><p class="MsoNormal">...</p><p class="MsoNormal">If we fully recognize the Maurice reaction is now an evolutionary dead end, or once had its purpose but now is a detriment… we still cannot switch that off.  Or if so, I don’t know how.</p><p class="MsoNormal">Thoughts please?</p></div></div></blockquote></div><div dir="auto">Why would Maurice reaction be evolutionary dead end? Biological offspring and the fertility requirement could be seen as enabling technology that was not an end, but a means.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I suspect the propagation of memes supercedes genes and we are continuing to ratchet up what is necessary to cause the Maurice reaction.  Even when it was National Geographic bringing nudity from lands far enough from local social customs... some infrastructure had to exist to make that possible.  Once the novelty of naked skin (even if differently pigmented) had attenuated, the access technology continues.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So what is next-level to the cis+LGBTQ combinations/permutations of parts-on-parts? Sapiosexuals being revved by Maurice reaction... driven by the power to influence power.  Money is only a crude way to measure influence.  Being able to decide how humans exist on earth... that's how Pharaohs viewed their power.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What zero-sum principles check Pharoah's ability to affect change? The laws of physics.  I am not sure how we can reasonably discuss the dynamics of Kardashev II+ thinking (or Maurice reaction).  Maybe via EP we can compare primordial humans to now and extrapolate.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If this post, this list, and all the supporting data (ownership, domain info static, domain info dynamic, routing servers, etc) were compressed to a bauble and tossed into the ocean like a message in a bottle for a 1e4/1e5/1e6 years... would it have enough sparkle to be picked up from among all the other beach diamonds thrown towards the shore?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">idk, at the finish this was not how I thought this post would go from the start.</div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div>