<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jul 27, 2020, 9:23 PM SR Ballard via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Ah yes, the good old “it’s being filled with both air and water!”<br><div dir="ltr"></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Or the glass is already 50% volume with rocks or sand (small rocks) or mercury or any other displacement that prevents more than 50% water to fill the glass regardless of how much more water is available.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We could probably get spike to figure out how much energy it would take to completely separate the water via electrolysis at exactly the output of the faucet.  Likely the heat generated will cause sufficient steam pressure that will prevent water from reaching the glass.  So much to consider there with diameter and height of the glass, average temperature of water coming out of the faucet, mineral content of the water, efficiency and durability of the anode+cathode, and whether there are easier ways to explode yourself. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">How "full of water" is a glass at various temperatures and pressures?  Is it possible to form ice above boiling point with high enough pressure?  That sounds like a fantasy game quest: frozen steam.</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="ltr"><br></div></div>
</blockquote></div></div></div>