<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(34,34,34)">Refusing to wear a mask outdoors should not be equated with lack of consideration for others, for that isn’t what it is.  Wearing a mask indoors should not be equated with consideration for others, because that isn’t what that is either.</span></div><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-8378759821388302469WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Nonconformity isn’t entirely voluntary.  Some people really are just weird.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Do reframe your Hexaco question please.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">spike<u></u><u></u></p></div></div><br class="gmail-Apple-interchange-newline"><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">In my case, I do wear one indoors partly as a consideration for others - and also here it is required.  I would do so even if not required.  As it seems that it is not about prevention for oneself but about protecting others, that is my reason.  So, a bit of disagreement here.  Unless there is a crowd, wearing one outdoors is unnecessary in my opinion.</div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">All personality factors under discussion are mostly, up to 2/3s, genetic, so you are right that people come that way for the most part.</div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">What question do you want me to rephrase?   bill w</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Aug 6, 2020 at 2:09 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-8378759821388302469WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b>From:</b> extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat-bounces@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat-bounces@lists.extropy.org</a>> <b>On Behalf Of </b>William Flynn Wallace via extropy-chat<br><b>Sent:</b> Thursday, August 6, 2020 11:36 AM<br><b>To:</b> ExI chat list <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>><br><b>Cc:</b> William Flynn Wallace <<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>><br><b>Subject:</b> [ExI] for Henry<u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:"Comic Sans MS";color:black">Are you familiar with the new, to me, H factor?  I have a book here by Kibeom Lee and Michael Ashton that discusses the Hexaco inventory.  Aside from associating shyness with introversion (only high N introverts may be shy and that's a minority) it's pretty good.  Here is a sample that others in the group might like:<u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:"Comic Sans MS";color:black"><u></u> <u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:"Comic Sans MS";color:black">"People who are low in H (humility/honesty) and high in O (openness - from the Big Five) are aggressively nonconformist.  Their high O results in a natural inclination to be unconventional; their low H in a lack of consideration for other people.  The result is a person who takes a special joy in offending community standards and who defies conventional morality partly in order to gain a reputation for being radical."<u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:"Comic Sans MS";color:black"><u></u> <u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:"Comic Sans MS";color:black">Such a person would seem to characterize someone who would not wear a mask and perhaps be in the antiscience crowd.<u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:"Comic Sans MS";color:black"><u></u> <u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:"Comic Sans MS";color:black">What do you think?<u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:"Comic Sans MS";color:black"><u></u> <u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:"Comic Sans MS";color:black">bill w<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">BillW, set up two axes, H on the vertical, O on the horizontal, divide into four quadrants, number them in the usual way familiar to algebra students.  You described quad 2 with low H and high O.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">I claim to be out on the far corner of quad 1: high humility and honesty, high openness.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Regarding masks: that one is complicated by a wide variation in how much people believe they are effective outdoors.  I have never convinced myself that they are a bit effective outside.  Staying back is way better.  With that model, not wearing a mask is a safety thing: the other proles see you not wearing one and they stay farther back, which protects both.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Here in California we are constantly urged to wear masks, and I see nearly half the proles doing so, outdoors.  Indoors at a business it is required: the store owner can throw one’s ass out for not doing it.  So that one doesn’t really count.  But I have seen extremists, still see them: wearing a mask while driving alone.  That should be discouraged methinks: the increase in CO2 while driving is a bad thing.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Refusing to wear a mask outdoors should not be equated with lack of consideration for others, for that isn’t what it is.  Wearing a mask indoors should not be equated with consideration for others, because that isn’t what that is either.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Nonconformity isn’t entirely voluntary.  Some people really are just weird.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Do reframe your Hexaco question please.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">spike<u></u><u></u></p></div></div></div></div>_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>