<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sat, Aug 22, 2020 at 11:06 AM Keith Henson via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I can imagine no subject more subject to politics than trying to<br>
control corruption.  And talking about it would rapidly get down to<br>
the physical level.  I think there may be a hardware solution to<br>
corruption, but if I try to discuss it here, I see no possibility of<br>
evading politics.<br></blockquote><div><br></div><div>I do, under strictly limited guidelines, trying to fix the problem in general to prevent future instances rather than to complain or even comment much on any current instance.</div><div><br></div><div>FIrst, define the problem that the hardware would fix - make a specification for hardware.  State what exactly this hardware would do, without using the word "corruption" or other likely-to-have-a-viewer-dependent-meaning words - as in, stick to words that even those who defend corruption (though they do not call it that) would agree with opponents of corruption on the meaning of.</div></div></div>