<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Wed, Sep 2, 2020 at 10:00 AM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</span><br></div></div><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-4812536873483274791WordSection1"><p class="MsoNormal"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>I wasn’t the only person who recognized the Hawking’s explanation for Hawking radiation couldn’t be right.  I have known there is something seriously wrong with that notion he offered in Brief History of Time, but had no idea what could be the real mechanism.</i></p></div></div></blockquote><div><br></div><font size="4">The thing that bothers me is that Hawking Radiation causes Black holes to eventually evaporate (after about 10^67 years for one the mass of the sun, more massive ones would take longer) but Black Holes contain an enormous amount of entropy and the Second Law of Thermodynamics says entropy can't decrease, so when a Black Hole disappears where did all that entropy go? There are some ideas but nobody knows.</font></div><div class="gmail_quote"><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_quote"><font size="4"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">John K Clark</span></font></div></div>