<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, Sep 6, 2020 at 11:25 AM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_1111300654024157348WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b>From:</b> <a href="mailto:spike@rainier66.com" target="_blank">spike@rainier66.com</a> <<a href="mailto:spike@rainier66.com" target="_blank">spike@rainier66.com</a>> <br><br></p></div></div><div><p class="MsoNormal">Sure, we have power shortages now, particularly at sunset on hot days, but… there is a solution to that, and Mr. Musk will sell it to us.</p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>You wouldn't need a solution if your state faced the reality of its energy needs and balanced them appropriately against the unreliability of a heavily "green" solar/wind grid.   Whenever I hear a green speak against nukes (not you, I realize), I know they don't take climate change seriously themselves or have zero understanding of the amount of power actually needed to end up zero emissions and still actually produce enough power for our needs overall.   California has made a conscious decision to deprioritize carbon based sources and unfortunately its residents are paying the price.  I realize the bulk of the grid is not alternative even in CA, but enough of it is that there is not going to be enough peak capacity if ANYTHING else goes offline at the same time, like a NG fired plant.   There is not enough redundancy from traditional carbon based sources (or nukes).</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_1111300654024157348WordSection1"><div><p class="MsoNormal"><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">So… Mr. Musk offers a nifty (expensive but hip) solution called the Power Wall.  It is little more than a bunch of Tesla batteries that is part of your house.  It has its own high capacity inverter and all that, so if (eh… when) the power goes out, no problem, your good old Power Wall keeps all your stuff (except the AC) going right on as if nothing happened, and if you really have a lot of money it can even run your AC.</p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>The Power Wall is a cool idea, but the energy density unsurprisingly sucks compared to hydrocarbons.  One Wall is not cheap and has a relatively small 13.5kWh capacity.   That's not going to last very long if you are trying to power a well equipped household during a heat wave.   I'm sure it's fine for in home solar in an area where that makes sense combined with grid to smooth things out overnight, but I don't think it's too much to ask in a supposedly first world country to have a reliable electrical grid to avoid needing these in every home.</div><div><br></div><div>Outside of the noise and attempting to get gas into it without spilling any, I marvel at the miracle of the old fashioned portable generator.  I bought one during Sandy, and had to break it out during Isaias when our own sucky local utility Eversource was somehow caught completely off guard by it and it took 6+ days to restore power here on the East Coast in my neighborhood.  I have a Generac GP5500 which was enough to keep things going and comfortable, with room to spare for the neighbor to power his fridge and charge his devices.   At some point, I'd like to splurge to have the generator connection wired to the circuitbreaker so I don't have a rat's nest of extension cords strewn throughout the house to deal with though, in addition to having to manually wire the boiler temporarily into a cord for hot water.</div><div><br></div><div>Anyways, I'm all for what Musk is trying to do outside of his hucksterism in general and around self driving cars in particular with his overpromising on existing technology that could easily get someone killed.  I'm a fan of his overall, but he's got a bit too much of P.T. Barnum about him than I would like.</div><div><br></div><div>It would be great to have a quantum leap in battery technology though despite the incremental progress continuing to be made with lithium ion.   That would be a game changer.</div></div></div>