<div dir="ltr">At this point, I'm becoming more and more sympathetic to the idea of a strong constitutional hereditary monarch, with a behavioral norm of decisively and publicly crushing ursurpers.<div><br></div><div>In a dysfunctional, divided democracy like the US appears to be currently enjoying, we have a permanent ongoing cold civil war [with occasional flashes of heat] as both major tribes unceasingly maneuver in the plausible hope of attaining power for a few years at a time, until the wheel turns again. This is /far/ more damaging to the lives of normal people than one side simply decisively owning the government would be.</div><div><br></div><div>I don't even really care if a future American king would be a member of my political tribe at this point. A decent king can rule reasonably justly over badly divided factions [see the Ottoman Empire for one good example, not to mention the Romans], as long as the factions are effectively and permanently disabused of the hope of eventually crushing their tribal enemies. A hereditary king of a particular tribe is incentivized to refrain from crushing the other tribes under his rule, in a way that a president or senate majority leader is not. </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Sep 18, 2020 at 1:20 PM Dan TheBookMan via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, Sep 18, 2020 at 6:53 PM Anton Sherwood <<a href="mailto:bronto@pobox.com" target="_blank">bronto@pobox.com</a>> wrote:<br>
> (Wow, was it really only yesterday?<br>
>   I feel like I've put off this reply for a week.)<br>
><br>
> > On Thu, Sep 17, 2020 at 3:22 PM William Flynn Wallace wrote:<br>
> >> Today a column by Walter Williams, a conservative economist I<br>
> >> follow, features the total deaths of people under communism.  Truly<br>
> >> horrible.<br>
> >><br>
> >> However, I got to looking at the countries involved and wondered if<br>
> >> you also factored in the deaths under authoritarian but not<br>
> >> communist governments, like the Nazis, if communism would not come<br>
> >> up with communism as the main culprit, but authoritarian<br>
> >> governments.  [...]<br>
><br>
> I saw an interesting claim once: that the USSR punished officers who<br>
> refused to carry out "atrocities" but Germany did not.<br>
><br>
> (I think this was in one of the essays in a collection published by the<br>
> Future of Freedom Foundation, «The Failure of America's Foreign Wars».)<br>
><br>
> ("Atrocities" was the word used by that writer; is there a difference<br>
> between "atrocities" and "war crimes"?)<br>
<br>
My understanding is that many of the atrocities carried out by the<br>
Soviets were legal processes. For instance, the Katyn Massacre was, to<br>
my knowledge, carried out with a specific process and the Soviet<br>
officials doing the butchering were legally sanctioned. But the Nazis,<br>
on the whole, tended to cover this up and usually stuff was done with<br>
a wink and a nod. This is why you don't have much in the way of<br>
official documents, especially from the topmost folks including Hitler<br>
ordering this or that. (Hitler was also famous for getting his<br>
underlings to do the stuff without his express sanction -- so he could<br>
explain away failures, it seems.)<br>
<br>
> On 2020-9-17 10:17, Dan TheBookMan via extropy-chat wrote:<br>
> > Were those governments really communist though? I mean I would<br>
> > state socialist and from an economics perspective it's centralized<br>
> > planning that's their key feature. I feel it's a misnomer to call<br>
> > them communist, though at this point it's kind of like trying to<br>
> > rescue the term 'liberal.'  [...]<br>
><br>
> Fine, but we can still contrast tyrants who TOTALLY ILLEGITIMATELY call<br>
> themselves Communists with those who don't.<br>
<br>
Of course.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Dan<br>
  Sample my Kindle books via:<br>
<a href="http://www.amazon.com/Dan-Ust/e/B00J6HPX8M/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.amazon.com/Dan-Ust/e/B00J6HPX8M/</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>