<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, Sep 25, 2020 at 12:50 PM Adrian Tymes via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">If these habitats are, say, cylinders 2 km wide, to allow them to be spun up to 1 G, that's enough of a technical (and imposed-by-human-biology) standard that people might not want to mess with it.  2 km wide suggests maybe 5 km long maximum, for structural stability.</div></div></blockquote><div><br></div><div>What about rotational stability? Wouldn't want your habitats flipping when they're full of people.</div><div><br></div><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=1VPfZ_XzisU">https://www.youtube.com/watch?v=1VPfZ_XzisU</a><br></div><div><br></div><div>-Dave</div></div></div>