<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sat, Sep 26, 2020 at 12:19 PM Anton Sherwood via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Are you content with rule by the Biparty?<br>
<br>
Would you like to see it continue forever?<br>
<br>
If not, when might be a convenient time to do something about it?<br></blockquote><div><br></div><div>When we're still dealing with Biparty, and not likely about to switch to Monoparty if one side wins.</div><div><br></div><div>Further, any alternative to the Biparty will need to first have a bunch of Senators/Representatives/Governors, before having a realistic chance of securing the Presidency.</div><div><br></div><div>That said, for non-Presidential races, third party votes might be a good idea - at least in races that are not tight enough that a few votes might tip the balance to the Republicans, but there seem to be few if any of those in this cycle.  On the issue of "lock the Republican party into dominance", third parties are 100% aligned with the Democratic party on stopping that notion, so other issues have room to matter. </div></div></div>