<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body>
    On 28/10/2020 18:02, John Grigg wrote:<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:mailman.16.1603908179.17701.extropy-chat@lists.extropy.org">
      <p>We need to get our best minds out there, to observe and help us
        understand what is happening down here, but also to develop new
        technologies and <a
href="https://www.livescience.com/4091-10-ways-improve-earth-health.html"
          class="gmail-hawk-link-parsed" moz-do-not-send="true">ways to
          save the planet</a>, create new products such as medicines and
        to begin utilizing the resources of space to take the pressure
        off our home world. Governments have shown they are unable to
        make it efficient, and they certainly can't take it to scale.</p>
      <p>Look, if you're reading this, you probably already "get it"
        when it comes to the importance of opening what Dr. G.K. O'Neill
        called "<a
href="https://target.georiot.com/Proxy.ashx?tsid=74387&GR_URL=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FHigh-Frontier-Human-Colonies-Apogee%2Fdp%2F189652267X%3Ftag%3Dhawk-future-20%26ascsubtag%3Dlivescience-us-4858645465568343000-20"
          target="_blank" rel="nofollow noopener"
          class="gmail-hawk-link-parsed" moz-do-not-send="true">The High
          Frontier</a>" (the seminal book on space settlement that
        converted Bezos and became one of his early products). There
        isn't much time for the space community to act, and as members
        of a society of nerds for whom it is as patently obvious that we
        must open space as that there will be another "<a
          href="https://www.space.com/31802-star-trek-space-tech.html"
          class="gmail-hawk-link-parsed" moz-do-not-send="true">Star
          Trek</a>" spinoff, we need to get much better at engaging the
        rest of the world in this new conversation about space.</p>
      <p>It really is critical that these space revolutionaries not only
        be allowed to, but are supported in their quests. The best thing
        we can do is to understand and speak to the concerns of those
        who don't yet understand why this is happening and what the true
        drivers are behind it all."</p>
    </blockquote>
    <br>
    I think exactly the same could be said about uploading research, and
    imo, that is much more likely, relevant and useful.<br>
    <br>
    I used to be a big fan of space colonisation ('monkeys in space'
    version), but ever since learning about uploading, have changed my
    mind. I can't see putting biological humans into space as a solution
    to anything, it's far too difficult, expensive, and could only ever
    be applied to a tiny fraction of the human race. Uploading, on the
    other hand, has the potential to be far cheaper, attainable for
    everyone who wants it, and much, much more useful.<br>
    <br>
    And, once uploading is cracked, space colonisation would be
    trivially easy. Our ecological footprint could be far smaller, if it
    was taken up en masse, and it would open up possibilities that
    stagger the imagination.<br>
    <br>
    To me, now, the traditional notion of space colonisation looks
    quaint and, frankly, misguided.<br>
    <br>
    "Governments have shown they are unable to make it efficient, and
    they certainly can't take it to scale.". True. Nobody can, not when
    "to scale" refers to billions of people. Putting a 100kg package
    into orbit will always take the same minimum amount of energy.
    Uploading a person's mind, on the other hand, is subject to all
    kinds of technological and economic 'accelerating returns'
    principles. Actually transmitting an uploaded mind off the planet,
    well, that would take a few watts.<br>
    <br>
    Yes, the infrastructure would have to be in place for that to make
    any sense.<br>
    <br>
    We already routinely launch satellites and robotic probes all over
    the solar system. The only extra factor would be some computing
    substrate to run minds in, and a receiver that could reliably catch
    the transmitted minds. Suddenly, your dumb robotic probes would be
    alive, intelligent, communities of people. Migrating the tribes of
    humanity into space would be a matter of expending a few gigawatts
    of radio energy. You wouldn't even have to wreck the environment for
    those who choose to stay behind.<br>
    <br>
    I'm not saying it would be easy, just that it would be easier,
    cheaper, more practical and more realistic than 'monkeys in space'.
    As well as being something that can be worked on by small outfits.
    Not something that can be said of biological space colonisation.<br>
    <br>
    Re. 'saving the planet', I think George Carlin said it best. It's
    not the planet that needs saving. The planet's fine.<br>
    <br>
    This is one nerd to whom it's patently obvious that we need to
    develop uploading technology as soon as we possibly can. You can
    watch too much "Star Trek". It should remain firmly in the realm of
    entertainment, I reckon, while we get on with developing uploading
    (after which, you can indulge in as much Star Trek as you want! All
    the cool things (even the impossible ones) in Star Trek (and much
    more besides) would be easy for uploads).<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Ben Zaiboc</pre>
  </body>
</html>