<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Nov 2, 2020 at 1:40 PM Ben Zaiboc via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 02/11/2020 17:09, Mike Dougherty wrote:<br>
> I trust that you have a multilayer (sic) and nuanced thought process <br>
> that was overly summarized to that clickbait-y sentiment.<br>
<br>
Why thank you, sir. I didn't think I was capable of writing clickbait! <br>
(or even clickbait-y). On second thoughts, cancel that. I'm insulted, I <br>
am. Clickbait indeed!<br></blockquote><div><br></div><div>No, no.. stick with the first thoughts.  I assumed your musings were not in the vein that I had taken from the literal wording.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
But, Nope. Nothing multilayered or nuanced about it. As I said, just <br>
some musing for discussion. Just wondering that I haven't heard this <br>
idea before.<br><br>
"All we have to do to solve our current woes is "ban" the internet"<br>
<br>
That doesn't follow, and is not at all my point (it's also terrible use <br>
of quotation marks, just saying :-D). I remember the bad old days when <br>
there was no internet. I also remember the good old days when it was <br>
young, and the sky seemed the limit. Not nearly so impressed now, <br>
although I wouldn't want to (couldn't, in fact) do without it.<br></blockquote><div><br></div><div>Of course it follows.  If the source of our current woes is drunk driving, we ban drinking and therefore the problem is solved.  It's really very simple when there is a single cause to a complex problem.</div><div><br></div><div>which style of quoting would you prefer:</div><div>  "All we have to do to solve our current woes is 'ban' the internet"  <br></div><div>or</div><div>  "All we have to do to solve our current woes is \"ban\" the internet"  <br></div><div><br></div><div>:p</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
"I'm using extreme examples; I admit"<br>
<br>
Do you also admit that they're so extreme as to be pointless?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Yes, I concede that all human endeavors are pointless so why should this be different?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
"I haven't decided if this anthropomorphic Humanity is a "terrible twos" <br>
baby or a pubescent tween.  Too bad we don't have an older sibling role <br>
model.  :)"<br>
<br>
Exactly. I'm no more suggesting we 'ban the internet' (as you say, a <br>
silly idea) than you would suggest imprisoning babies or pubescent <br>
youths because of their immaturity.<br><br></blockquote><div><br></div><div>I guess my point was more in line with scapegoating the internet as an obvious solution once it's identified as THE cause of our current woes.</div></div></div>