<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="gmail-m_-2530625101557312838WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Arial,sans-serif;font-size:14.5pt">The initial rationale for lockdowns was that slowing the spread of the disease would prevent hospitals from being overwhelmed. It became clear before long that this was not a worry: in the U.S. and in most of the world, hospitals were never at risk of being overwhelmed.</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Here is the lie that unravels the entire argument.  Notice the article provides no evidence to back up this assertion.</div><div><br></div><div><a href="https://www.google.com/search?q=hospitals+overwhelmed+covid">https://www.google.com/search?q=hospitals+overwhelmed+covid</a> finds several articles that show the hospitals are at risk of being - or, in many cases, simply are being - overwhelmed.</div></div></div>