<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">
<div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">bill w wrote:<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">"Dave
 = agreed - what you learn in college is not, mostly, for what you do on
 your job.  It's for what you do with the other parts of your life:  
your religion and philosophy; your aesthetics in the arts; your basic 
understanding of people from biology, psychology, history and more."</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">But isn't this the classic argument for a college education at the bachelor's degree level? You attend university to broaden your horizons, enrich your character, learn a broad overview of western thought and history, and network with people who may be of benefit to you (or you to them) in future years. I realize that for a long time, the sons of the nobility, or at least the relatively wealthy, were largely the relative few who received such an education. At this point we offer college to everyone, but they are money guzzling factories/diploma mills to a great extent, depending on the school and the particular student.   <br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)"> 
"I think about most people in the past:  the children grew up and did 
what their family had always done.  Some went into the apprentice 
system.  Few outside the nobility knew anything about their world 
outside of the shoe shop or the farm.  I don't want any modern child to 
look forward to a life like that.  I want to open minds to their own 
possibilities."</div>

</div></div><div><font size="4"><br></font></div><div><font size="4">Amen!</font><br></div><div><br></div><div><font size="4">John</font><br></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Nov 21, 2020 at 11:29 PM William Flynn Wallace via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">Dave = agreed - what you learn in college is not, mostly, for what you do on your job.  It's for what you do with the other parts of your life:  your religion and philosophy; your aesthetics in the arts; your basic understanding of people from biology, psychology, history and more.</div><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">It reminds me of a commercial in which a group of young people was asked at the end of the ad:  so what do you talk about when you get together?  Answer - servers.  What kind of a life is that?  College opens your eyes to the possibilities in life you will never touch on in trade school.  That reminds me of what a medical school recommended for students who were coming there:  learn about life.  We'll teach you the science of medicine.  Take psych, take philosophy, take history and so on.  Don't be a narrow-minded person who knows little outside your field.</div><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">There is a lot of content in college courses that could easily be taught at a somewhat lower level in high school or below - and should be.  A lot more about thinking:  how to do it, how to recognize cognitive errors.  Repeating myself;  more about how to run a family - finances, buying cars and houses, dealing with children and so on.  </div><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">I think about most people in the past:  the children grew up and did what their family had always done.  Some went into the apprentice system.  Few outside the nobility knew anything about their world outside of the shoe shop or the farm.  I don't want any modern child to look forward to a life like that.  I want to open minds to their own possibilities.</div><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">bill w</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Nov 21, 2020 at 7:02 AM Dave Sill via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">On Fri, Nov 20, 2020 at 2:39 PM William Flynn Wallace via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br>><br>> Dave wrote:<br>><br>> >I'm in the "college isn't the best option for everyone" camp. It's mandatory for some professions but a waste of time and money for others.<br>><br>> Well Dave, this is a straw man argument.  Nobody is saying 'everyone'.  I'd limit college to those with IQs and other talents<br>> above average as well as the interest.<br><br>Well, I wasn't arguing, I was stating my opinion. And I wasn't assuming that "everyone" was literal. I think college is a bad choice for a lot of people who have the qualifications, means, and even interest. I'm also not saying that nobody should go to college. It *can* be a great experience and we do need academics. But most people would probably be better served by targeted occupational training that would better prepare them for their career in less time and at much lower cost.<div><br></div><div>College is better suited to providing a classical education in composition, literature, history, math, arts, etc., than in job skills. I have a BS in Computer Science, and I learned a lot in college, but I didn't really learn how to be a programmer or system administrator--the jobs I've held since graduating. With a year of programming training I'd have been better-prepared, would have saved a lot of debt that took years to pay back, and would have had four more years of earning.<br><br>-Dave</div></div>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>
</div>