<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000">Adrian wrote - <span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(34,34,34)"> </span><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(34,34,34)">people have been able to communicate just fine over voice alone without those cues for over a century, without - in almost all cases - missing anything significant.</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(34,34,34)"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(34,34,34)">In Duping, nonfiction book, I learned that detecting lying by any means is very difficult and the average person can beat chance by only a few percent.  So adding vision to sound doesn't improve lie detection much at all.</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(34,34,34)">The hologram gadget eventually may be used for verification identity, though I suppose that can be subverted too. Imagine that someone has recorded Joe's voice very extensively.  Then a program is written so that no matter how you speak into it, it comes out sounding like Joe.  In fact if you put it through Oscilloscope analysis it has Joe's exact features - indistinguishable. Could this be doable now?   bill w</span></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Nov 28, 2020 at 12:55 PM Adrian Tymes via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">My hunch is this won't catch on, for the same reason that videophones have not replaced telephones.<div><br></div><div>Yes, yes, there are Zoom calls these days: group calls, where video is often a necessary part of the experience, not to see people (in the majority of my online calls this year where it's just been people talking, no one used video) but for presentations and similar sharing of data.</div><div><br></div><div>But there are still unscheduled synchronous voice-only calls where video does not contribute, and thus is not generally supported.  Likewise, holography would not contribute to said calls, so it is unlikely to be adopted for that use.</div><div><br></div><div>For this technology to take hold, some application must be found where it actually meaningfully contributes to the conversation, and is not just a neat feature.  For all that proponents of video calls rail about the benefits of body language and facial expression, people have been able to communicate just fine over voice alone without those cues for over a century, without - in almost all cases - missing anything significant.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Nov 28, 2020 at 7:39 AM John Grigg via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><font size="4">"Over the last several months we’ve gotten very used to communicating 
via video chat. Zoom, FaceTime, Google Hangouts, and the like have not 
only replaced most in-person business meetings, they’ve acted as a 
stand-in for gatherings between friends and reunions between relatives. 
Just a few short years ago, many of us would have found it strange to 
think we’d be spending so much time talking to people “face-to-face” 
while sitting right in our own homes.
</font><p><font size="4">Now there’s a new technology looming on the horizon that may one day 
replace video calls with an even stranger-to-contemplate, more 
futuristic tool: real-time, full-body holograms.</font></p>
<p><font size="4">Picture this: you’re sitting in your living room having a cup of 
coffee when the phone-booth-size box in the corner dings, alerting you 
that you have an incoming call. You accept it, and within seconds your 
best friend (or your partner, your grandmother, your boss) appears in 
the box—in the form of millions of points of light engineered to look 
and sound exactly like the real person. And the real person is on the 
other end of the line, talking to you in real time as their holographic 
likeness moves around the box—you can see their gestures, body language,
 and facial expression just as if they were really there with you."</font></p>

</div><div><font size="4"><a href="https://singularityhub.com/2020/11/25/this-company-wants-to-put-a-human-size-hologram-booth-in-your-living-room/" target="_blank">https://singularityhub.com/2020/11/25/this-company-wants-to-put-a-human-size-hologram-booth-in-your-living-room/</a></font></div></div>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>