<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 18 Dec 2020 at 14:47, spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word"><div class="m_-1239390966015817554WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">We often focus on whether government has the authority to enforce a lockdown, but that is only part of it.  There is no scientific consensus on whether lockdowns are effective, and if they are a good idea.  <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">California has shut down everything and mandated masks whenever one leaves one’s house.  I do ignore that one I freely admit, but compliance is about 70% I would estimate.  Today we had a surge of cases unforeseen to date.  Perhaps the lockdown has caused people to stay indoors more, which I have long suspected is harmful.  As in New York, we are questioning if the lockdowns might do more harm than good.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Dr. David Nabarro, World Health Organization’s Special Envoy on Covid-19:  “<strong><span style="font-size:12pt;font-family:Merriweather,serif;background-color:white;color:rgb(34,34,34)">…We really do appeal to all the world leaders: stop using lockdown as your primary control method. Develop better systems for doing it.</span></strong><span style="font-size:12pt;font-family:Merriweather,serif;background-color:white;color:rgb(34,34,34)"> Work together and learn from each other, but remember, lockdowns have one consequence that you must never ever belittle, and that is making poor people an awful lot poorer.”<u style="font-family:Merriweather,serif"></u><u style="font-family:Merriweather,serif"></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:Merriweather,serif;background-color:white;color:rgb(34,34,34)"><u style="font-family:Merriweather,serif"></u> <u style="font-family:Merriweather,serif"></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:Merriweather,serif;background-color:white;color:rgb(34,34,34)">So… we might be debating government authority, while the government is recommending a course which does more harm than good.</span></p></div></div></blockquote><div dir="auto">It’s certain that a complete lockdown where everyone stays home for six weeks will eliminate the virus. That isn’t practical, so it has to be a partial lockdown. But a partial lockdown that is insufficiently stringent may be more prolonged and cause economic harm for little benefit. There is a certain optimal level of restriction which is to be determined empirically and perhaps through mathematical modelling.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word"><div class="m_-1239390966015817554WordSection1"><p class="MsoNormal" dir="auto"><span style="font-size:12pt;font-family:Merriweather,serif;background-color:white;color:rgb(34,34,34)"></span></p></div></div></blockquote></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Stathis Papaioannou</div>