<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000">We have a SCOTUS who issued a unanimous decision on a provision underlying qualified immunity.  </div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000">Now citizens can sue government workers for breach of the Constitution for damages.  A group of Muslim men were punished after they refused to spy on Muslims for the government.  They were placed on the No Fly list which cost several of them jobs.</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000">The article says that the SCOTUS decision of 1982 to create qualified immunity was overriding the Constitution.</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000">Many of you may know the importance of this more than I and I would like to hear some reactions to this decision.  A victory for the common person against the federal government - that has to be monumental -historical, the article called it.  And don't forget:  unanimous.</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000">bill w</div></div>