<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000">Anton, if I am reading this right, you are a right wing authoritarian.</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000">This is a very different test than the one I took many (?) years ago.  My scores:  -2.63   -7.74  modestly liberal, very libertarian</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000">I wish they had separated the economic and social scores.  My social scores would be very libertarian.  My economic scores would be a question - I know little of economics and don't know how certain policies relate to my values.  But the test would not let me omit a question.  Free market, yes, but in some cases highly regulated, like the businesses that deal with food or drugs, for safety's sake.  Others need regulation for pollution problems.  In other words, a corporation should not be allowed to endanger anyone, and they will if you let them.  I don't trust people to put their net profits aside and do good for humanity.  If they had a test for skepticism I would blow the top out of it.  Sad to say, but my knowledge of psychology has strongly affected my view of the common man - all too common.  bill w</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Dec 30, 2020 at 6:03 PM Anton Sherwood via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> On 2020-12-30 08:12, Dave Sill via extropy-chat wrote:<br>
>   > ... I found <a href="http://politicalcompass.org" rel="noreferrer" target="_blank">politicalcompass.org</a> to be harder to answer. There were<br>
>   > too many questions that I could have answered "strongly disagree" or<br>
>   > "strongly agree". E.g., the first question:<br>
>   ><br>
>   >   If economic globalisation is inevitable, it should primarily<br>
>   >   serve humanity rather than the interests of trans-national<br>
>   >   corporations.<br>
>   ><br>
>   > I think serving humanity can, and should, be consistent with the<br>
>   > interests of trans-national corporations.<br>
<br>
On 2020-12-30 10:10, Anton Sherwood via extropy-chat wrote:<br>
> The question seems to assume that globalisation is inevitably managed by<br>
> regulators, who are either Progressive or corrupt.  Lots of blind spots<br>
> like that.<br>
<br>
Libertarians (especially leftish ones like Roderick Long) often point <br>
out that regulation creates economies of scale, even when it does not <br>
actively discourage competition, so corporations would likely be much <br>
smaller without it.  So a libertarian can agree without much qualm.<br>
<br>
I see that I blogged in 2003 (<a href="https://bendwavy.org/wp/?p=1162" rel="noreferrer" target="_blank">https://bendwavy.org/wp/?p=1162</a>),<br>
"I suspect I’d be further left if some of the questions were worded <br>
differently."  Examples:<br>
<br>
        It is regrettable that many personal fortunes are made by<br>
        people who simply manipulate money and contribute nothing<br>
        to their society.<br>
<br>
Speculators in commodities serve society by making prices more <br>
predictable; they consume fluctuations, not cause them.  On the other <br>
hand, political distortion of the financial system creates artificial <br>
opportunities for profit; which part of this picture deserves the focus <br>
of regret?<br>
<br>
        A genuine free market requires restrictions on the<br>
        ability of predator multinationals to create monopolies.<br>
<br>
A genuine free market *is* a restriction on that ability.  So, agree or <br>
disagree?<br>
<br>
        The businessperson and the manufacturer are more<br>
        important than the writer and the artist.<br>
<br>
Unless we're discussing subsidies, who cares?<br>
<br>
        Multinational companies are unethically exploiting<br>
        the plant genetic resources of developing countries.<br>
<br>
Are we talking about use, or patents?<br>
<br>
My score on this quiz in 2006 was Economic Right 4.63, Social Lib 5.85; <br>
today it's Right 3.13, Lib 6.97.<br>
<br>
See also <a href="https://bendwavy.org/wp/?p=1447" rel="noreferrer" target="_blank">https://bendwavy.org/wp/?p=1447</a><br>
<br>
-- <br>
*\\*  Anton Sherwood  *\\*  <a href="http://www.bendwavy.org" rel="noreferrer" target="_blank">www.bendwavy.org</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>