<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">As for military service, I have always liked Heinlein's idea:  after high school a two year commitment to service.  It could be military, or Peace Corps (does that still exist?  Haven't heard of it for a long time), or some other payback, as he says, to the country that provided a free education.</div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">I think kids would come back from that more mature, more eager to enter college or go into a trade.  The older students I had, particularly those who left the military service, were always better students - not necessarily smarter, but more mature, better studiers, more into what they were going to do with their lives.</div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">I can't think of the name of it, but some students are taking a ....... year off from school now.  Good idea.</div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">bill w</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Dec 30, 2020 at 10:12 AM Dave Sill <<a href="mailto:sparge@gmail.com">sparge@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Dec 30, 2020 at 10:37 AM William Flynn Wallace via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;color:rgb(0,0,0)">Dave, Just sent my polquiz test scores.  The test on <a href="http://politicalcompass.com" target="_blank">politicalcompass.com</a> is two dimensional, and on it I score libertarian liberal.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I got:</div><div>  Economic Left/Right: 5.63</div>  Social Libertarian/Authoritarian: -7.38</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Which is consistent with polquiz, but I found <a href="http://politicalcompass.org" target="_blank">politicalcompass.org</a> (not .com) to be harder to answer. There were too many questions that I could  have answered "strongly disagree" or "strongly agree". E.g., the first question:</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">  If economic globalisation is inevitable, it should primarily serve humanity rather than the interests of trans-national corporations.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">I think serving humanity can, and should, be consistent with the interests of trans-national corporations.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">-Dave</div></div>
</blockquote></div>