<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Jan 18, 2021 at 4:47 PM Adrian Tymes via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">So, if there is a national ID that people are expected to have, how do you keep states & cities from passing laws requiring carrying & producing on demand?<br></div><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>"Pass a Constitutional amendment" doesn't cut it.  This is the kind of thing where an unconstitutional law will get enforced widely without, in many cases, recourse to courts; by the time the case gets to court (if it does - if it's not just an excuse to hold someone overnight and confiscate whatever's on the person), damage has already been done.  If the law gets struck down, something just like it gets passed, and the cycle continues.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>If we can't count on the Constitution to protect us, all hope is lost. I think there's plenty of evidence that Constitutional protections do work, albeit not always perfectly.</div><div><br></div><div>-Dave </div></div></div>