<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body>
    On 22/01/2021 19:20, bill w wrote:<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:mailman.107.1611343242.2214.extropy-chat@lists.extropy.org"><br>
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <div class="moz-text-html" lang="x-unicode">
        <div dir="ltr">
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000"><a
href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/more/masking-science-sars-cov2.html"
              moz-do-not-send="true">https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/more/masking-science-sars-cov2.html</a><br>
          </div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000"><br>
          </div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
            ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000">So then, tell
            me what's wrong with these data?   bill w</div>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jan 22, 2021 at
            12:26 PM Ben Zaiboc via extropy-chat <<a
              href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org"
              moz-do-not-send="true">extropy-chat@lists.extropy.org</a>>
            wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 22/01/2021 00:31,
            Spike wrote:<br>
            > With masks in particular, data accumulates showing they
            don't really do much, if anything.  We are seeing plenty of
            evidence in Florida, comparing counties which require masks
            with those which do not.  It isn't at all clear they help
            slow infection rates.<br>
            <br>
            Well, there's masks and there's masks. The word includes
            everything from <br>
            a closely-fitted medical mask with a filter that is probably
            pretty <br>
            effective, to a flimsy piece of cloth or paper with no seal
            at all with <br>
            the wearer's skin, which is completely ineffective. Not to
            mention that <br>
            if people have to be told to wear their masks around their
            noses as well <br>
            as their mouths, or "Don't wear your mask on your chin", you
            can be <br>
            pretty sure that a lot of them might as well not be wearing
            any mask at <br>
            all. I've stopped noticing the people wearing masks with big
            gaps <br>
            between their cheeks and the mask, but I'd say that probably
            most people <br>
            who wear them might as well not be.<br>
            <br>
            Just as with statistics about deaths, statistics about masks
            are pretty <br>
            useless. At least as useless as the masks themselves,
            probably more.</blockquote>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Absolutely nothing, as it stands.<br>
    <br>
    The problem is, it's talking about a situation that doesn't exist. A
    hypothetical situation in which people are all wearing
    double-layered cloth masks (far from the truth, certainly where I
    live), properly (also far from the truth), and consistently
    following proper sterile technique (laughably far from the truth).<br>
    <br>
    So while there's nothing wrong with the article in theory,
    theoretical is exactly what it is, and it's theory breaks down
    instantly in the real world, because it's assumptions are wrong.<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Ben Zaiboc</pre>
  </body>
</html>