<div dir="ltr"><div dir="ltr"><font face="arial, sans-serif">On Fri, Feb 5, 2021 at 10:00 AM William Flynn Wallace via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></font></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="color:rgb(0,0,0)"><p class="MsoNormal" style="color:rgb(34,34,34)"><br></p><p class="MsoNormal" style="color:rgb(34,34,34)"><font face="arial, sans-serif">Let's take two examples: 1 - I will post an idea that what we need now is a king - total authoritarian.  2 - I post some obscenities with no social content.</font></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Post where? Here? Facebook? </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="color:rgb(0,0,0)"><p class="MsoNormal" style="color:rgb(34,34,34)"><font face="arial, sans-serif">I assume a moderator will censor the second one, but not the first - we are libertarians but open to discussion of all ideas.</font></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Neither will be excluded here. We have a moderator, but he/she/it doesn't moderate every submission to the list. Neither would be moderated on FB except possibly to a moderated group.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="color:rgb(0,0,0)"><p class="MsoNormal" style="color:rgb(34,34,34)"><font face="arial, sans-serif">  Spike is saying that the group endorses the authoritarian one because it does moderate content and is letting this one post.</font></p><p class="MsoNormal" style="color:rgb(34,34,34)"><font face="arial, sans-serif"><br></font></p><p class="MsoNormal" style="color:rgb(34,34,34)"><font face="arial, sans-serif">That's just not right.  If some libertarian in our group starts demanding a king for our country,that is not the same as endorsing the idea.   That is just letting serious ideas get to us for discussion and probably shaming!</font></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>The moderation here is exceedingly light-handed. We don't want to exclude anyone from on-topic discussion. The problem with John was that he was a broken record, saying the same thing over and over and over again until it became abusive and drove off a number of valued contributors.</div><div><br></div><div>-Dave</div></div></div>