<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi Mike,</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Mar 2, 2021 at 9:20 PM Mike Dougherty via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Mar 2, 2021, 10:22 PM Brent Allsop via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>I agreed with you above about the way philosophers seem to obfuscate things in complexity.  But I disagree with you here.  My prediction is that once we fully understand qualia, knowing things like which of all our descriptions of stuff in the brain is a description of redness, and things like the symmetry theory of valence, we will be able to predict, and simulate, with law like certainty, who likes what art, when, and why, and we will be able to objectively describe and demonstrably reproduce what it is like to experience all "art" for all people, in all its diverse phenomenal colorness</div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">That sounds like the Tower of Babel</div></div></blockquote><div><br></div><div>Wow, it is surprising to hear such a religious thing on a list like this.  Not that that is a bad thing, just surprising.</div><div>I hope neither I, nor anyone else, makes you feel uncomfortable for supporting such a (I thought) rare view for this list.</div><div>Not sure, exactly what you mean.  If you are talking about the terrible state of things, after everyone's language was changed, so most could no longer communicate, I would dislike that, with you about not wanting that.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">I would knock it down myself rather than be trapped in what would surely be an evil cage where everyone (or even just me) is forced to "eff" this and "eff" that with law-like certainty...<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Wait a minute.  Who said anything about "forcing" anyone?  I'm completely against any such forcing, and in fact, the entire reason we created Canonizer, is to have a place where people can go, without worry of being forcefully censored or canceled.</div><div>Just saying <a href="https://youtu.be/X0mAKz7eLRc?t=145">it will be possible,</a> for whoever WANTS to do it, and even then, with only the parts they WANT to do it with.</div><div>Does it bother you that your left hemisphere of your brain is "forced" to "eff" the nature of all known conscious knowledge in your right hemisphere?</div><div>Each hemisphere of your brain only has half of the "bubble world" diorama, which is your knowledge of the world.</div><div>Maybe you'd just not like it, if your left hemisphere was engineered to be red/green inverted from your right hemisphere?</div><div>That would be a bit confusing.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">I can say I don't know.  I am starting to believe that is the truest truth anyone can assert - everything else feels like selling a memeplex one thought at a time.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>One of my favorite Mormon Doctrines is that we progress and learn "<a href="https://music.youtube.com/watch?v=x0mxhfWZNzw&feature=share">line upon line, precept on precept</a>".</div><div>To me, that is the quintessential extropian belief.  but it sounds like you don't like such beliefs?</div><div>I'm betting there is some phenomenal quality no human has ever experienced.  Are you saying I shouldn't attempt to discover as many of those, and all other truths as best as I can?</div><div>If we can eventually fully simulate a mere finite human (with only a few primary colors), that doesn't mean we will know, or have experienced, everything.</div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div></div>