<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Apr 7, 2021 at 5:54 PM Stathis Papaioannou via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><br></div><div><div class="gmail_quote"><div dir="auto">What about the economic cost of a deadly disease?</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div><p class="MsoNormal" dir="auto"></p></div></div></blockquote></div></div><br></blockquote><div><br></div><div>### While persons of a sensitive disposition might call me callous, the direct economic cost of Covid is very minor. The vast majority of victims were the elderly in poor health whose residual contributions to the economy were negative. The few casualties who were still in the workforce don't add to a significant economic loss. Increased health care utilization is a minor cost, especially if you (very callously, I know) note that the elderly who died now mean less spending in hospitals and nursing homes later on.</div><div><br></div><div>It's no wonder they call economics the dismal science.</div><div><br></div><div>OTOH, the cost of our insane response to Covid dwarfs the direct cost by orders of magnitude.</div><div><br></div><div>Rafal</div></div></div>