<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, May 19, 2021 at 10:09 AM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="gmail-m_156044233253144662WordSection1"><p class="MsoNormal">The concept of [CENSORED] is tricky and always has been.  The terminology is going to be as tricky as the concept. <br><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Being an engineer and math guy, I like things that are stone cold objective.  I like it when steel and engineering meet to create a car that wins a race, which is why I like self-driving race cars even more: it takes the subjectiveness of the human brain out of the picture.  Cool!<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">In order to give me some idea (after all this time) what is [CENSORED] (or what ARE [CENSORED]? (is one 

[CENSORED]

 a 

[CENSORED]

?)) we need some kind of objective instrument or device which somehow measures what a brain is doing.</p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I have slightly edited your message to try to make my point clearer.</div><div><br></div><div>It appears that almost all discussions of that word reduce to unproductive attempts to more precisely define that word.</div><div><br></div><div>So...maybe it would be better to simply stop using that word, entirely.  And don't try to make another shorthand word for the concept, either.</div><div><br></div><div>Instead, say exactly what one means.  It has been amply demonstrated that that word does not mean (to others) what any given person thinks it means, so this precludes using that word.</div><div><br></div><div>It would be superior if there was a single definition of "qualia" that everyone could agree on.  Literal years of discussion have demonstrated that this is difficult, maybe impossible, to achieve for that particular word.  Given this status of that word, it seems better to simply stop using that word entirely, and back off to stating the definitions that one would have tried to summarize with that word.</div></div></div>