<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, May 20, 2021, 1:28 PM Ben via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div><br>
    The red quale (along with all other qualia) /has/ to be created by
    the brain, what else could it be? A quale can't exist all by itself,
    any more than a binary digit can.<br>
    </div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I wasn't sure how to insert binary into this conversation,  so thanks for that :)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I can't even see 'red' the way colornormative folks do, so imagine instead a five-quale.  From what I've seen of this conversation there is some inherent fiveness that all fivey things have... which interested me in how 101 is fivey as much as 5 is fivey and so is the bit pattern for the ascii character 53 (dec) and 35 (hex)  - interesting transposition confusion here: 53 (hex) is representative of S which looks so similar to 53 (dec) of 5 that I propose this example as an alternate use-case for how this conversation has to re-check grounding in details. :)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Anyway, if on-off-on (101) represents fiveness in binary counting, and is mapped to a corresponding 110101 encoding of 53 (dec)... is there something about sequences ending with 101 that suggests fiveness?  I feel like that's pretty absurd. I also feel like identifying 'redness' physical nature is similarly absurd, but don't have a better way to articulate it. </div></div>