<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Aug 4, 2021 at 10:38 AM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="gmail-m_6437947876152464729WordSection1"><div><div><div><p class="MsoNormal">Adrian there is no legal structure will would support putting homeless shelter eschewers into a mental facility.</p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Right.  I am proposing to create one.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="gmail-m_6437947876152464729WordSection1"><div><div><div><p class="MsoNormal">People are sometimes travelling on foot or bicycle long distances.  They aren’t crazy.</p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Temporary camping would be one of the exceptions.  If you're just there for the night, and will be gone the next night, letting you do just that (maybe with a cop confirming your plans) is easier than bringing you in.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="gmail-m_6437947876152464729WordSection1"><div><p class="MsoNormal">The county bought and converted a local hotel for homeless.  It was filled within minutes.  It didn’t put even a dent in the homeless problem around here, not a noticeable one.<br></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yep.  Providing sufficient shelter is a big enough financial burden that most local governments would prefer not to do it - thus the need to compel it to be done.</div><div><br></div><div>Whether the funding should come from local, state, or federal government is something that can be debated.  But it needs to come from somewhere.</div><div><br></div><div>This does not need some massive arcology, but just a set of \high rises somewhere in undeveloped land, including a transit spur to facilitate getting to employment (many of these residents, if employed at all, will work jobs not suitable for telecommuting).  A 10,000 person capacity site at some location within Santa Clara County would approximately solve said county's current homeless issue (until more come by, but housing issues are eternally a problem in any area experiencing population growth - all that is needed at any one time is a solution for the population at that time; more housing can be built when more people come).  <a href="https://www.sandiegouniontribune.com/business/growth-development/story/2021-05-14/navy-favors-massive-project-with-10k-housing-units-on-navwar-site">https://www.sandiegouniontribune.com/business/growth-development/story/2021-05-14/navy-favors-massive-project-with-10k-housing-units-on-navwar-site</a> outlines a similar-magnitude housing proposal.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="gmail-m_6437947876152464729WordSection1"><div><p class="MsoNormal"></p><p class="MsoNormal"><u></u></p><p class="MsoNormal">Ja I am looking at a subset of an RV.  Usually those built that way are made from full-sized vans.  I am thinking of moving that concept down a notch so that the vehicle is a practical daily commuter while being OK for overnighting along freeways, places with Walmarts and such.</p></div></div></div></blockquote><div> </div><div>From what I hear, the smallest RVs fit your description.</div></div></div>