<div dir="ltr">Stuart LaForge wrote:<br>"I figured out a strategy by which standard carrier groups with minor <br>modifications could hold out against hypersonic missiles from the <br>Chinese mainland while dominating the strait of Taiwan. If any of the <br>Navy brass figure it out also, then we should be fine, so long as our <br>objectives were sufficiently limited (to defending Taiwan from troop <br>carriers)."<br><br>Please write a letter to the U.S. Naval War College, and let them know your idea. They may not have figured it out...<br><br>"But we absolutely must fulfill our commitment to Taiwan and FUCK <br>trying to appease China. Remember everybody thought Hitler would be <br>satisfied with Poland. Also try to imagine yourself to be an Asian for <br>minute"<br><br>Amen! And part of the reason they want Taiwan is so they can use it to put a boot down on Japan's neck.<br><br>"If we do not honor our treaty with Taiwan, what makes you think China <br>will harbor any delusion that we would honor our financial debt to <br>them? If we do not honor our treaty with Taiwan, China would lose all <br>respect for us. And they would certainly not stop at Taiwan. Not when <br> South Korea, Japan, Hawaii, and California are on the menu."<br><div><br></div><div>They are a classic schoolyard bully, writ large! And if America does not successfully defend Taiwan, the rest of the world will lose </div><div>faith in us, and our global economic and military hegemony will ultimately collapse. We absolutely must not back down, despite the risks.</div><div><br></div><div>John  </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Aug 6, 2021 at 11:37 PM Stuart LaForge via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Quoting John and Spike:<br>
<br>
>> ?"The U.S. military ?failed miserably? in an October wargame  <br>
>> scenario reportedly involving a battle for Taiwan, and now military  <br>
>> leaders are looking at how to change the U.S. joint warfighting  <br>
>> strategy, a top U.S. general revealed for the first time this week."?<br>
><br>
> Hi John.<br>
><br>
> The outcome of a wargame is classified as all hell, for  <br>
> understandable reasons.  The fact that this leaked, and leaked from  <br>
> the top, is sending an important message.  John, what message do you  <br>
> perceive please?  That?s right.<br>
<br>
I figured out a strategy by which standard carrier groups with minor  <br>
modifications could hold out against hypersonic missiles from the  <br>
Chinese mainland while dominating the strait of Taiwan. If any of the  <br>
Navy brass figure it out also, then we should be fine, so long as our  <br>
objectives were sufficiently limited (to defending Taiwan from troop  <br>
carriers).<br>
<br>
But we absolutely must fulfill our commitment to Taiwan and FUCK  <br>
trying to appease China. Remember everybody thought Hitler would be  <br>
satisfied with Poland. Also try to imagine yourself to be an Asian for  <br>
minute:<br>
<br>
If we do not honor our treaty with Taiwan, what makes you think China  <br>
will harbor any delusion that we would honor our financial debt to  <br>
them? If we do not honor our treaty with Taiwan, China would lose all  <br>
respect for us. And they would certainly not stop at Taiwan. Not when  <br>
when South Korea, Japan, Hawaii, and California are on the menu.<br>
<br>
Stuart LaForge<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>